Gli ultimi mesi sono stati segnati dal ritorno al centro della scena degli orologi "cap" che hanno segnato negli anni '70 un momento cruciale nella storia dell'orologeria: il passaggio da movimenti meccanici e movimenti al quarzo segnati da libertà creativa e display digitali.
Entrambi gli orologi che simboleggiano questo ritorno sono la Spacecraft MB & F HM5 e Romain Jerome. La presentazione del Spacecraft, che ha avuto luogo parecchi mesi dopo quella di HM5 ha provocato molti commenti hanno sottolineato evidenti analogie tra i due orologi. Dopo tutto, le somiglianze sono innegabili: Eric Giroud ha lavorato sia sul HM5 e il veicolo spaziale, entrambi offrono una visione alternativa del tempo, le loro forme sono tridimensionali, le corone sono collocati nello stesso posto ...
Eppure io non sono sulla stessa lunghezza d'onda. Ho avuto l'opportunità di qualche giorno fa a fotografare contemporaneamente e quasi naturalmente, le differenze hanno saltato fuori a me.
Anzi, ritengo che il HM5 e veicoli spaziali non evolvono nello stesso universo. Essi non incarnano le stesse idee. Scusi ispirazione "tappo" per affermare i loro somiglianze sembrano una scorciatoia riducendo.
Prendiamo ad esempio questa prima fotografia. Vedere come i loro casi si distinguono: il modello di HM5 è più imponente, più grande. Spacecraft l'alloggiamento è più angolare quasi bandire qualsiasi curva. I suoi precedenti creste prominenti erano radoucies rispetto al prototipo ma rimangono taglienti. Gli elementi in titanio posizionati sul corpo affilato accentuano lo stile della nave spaziale. La scatola HM5 ha più curve anche se i lembi apribili forniscono una dimensione geometrica.
Gli schermi sono distribuiti sulla Spacecraft volte orizzontalmente sono indicati sulla parte anteriore mentre i minuti sono i bais di un quadrante graduato sopra. Il HM5 copre interamente lo schermo sul suo cruscotto: come tale, il tempo legge quindi forse più naturale del veicolo spaziale che richiede due stadi ginnastica. Naturalmente, le differenze di visualizzazione portano a differenze tecniche. Se in entrambi i casi, i moduli di visualizzazione sono alimentati dal movimento standard (GP per HM5 e ETA2892-2 per Spacecraft), condividono nulla in comune. Varie soluzioni sono state sviluppate per aumentare la dimensione delle figure: un prisma riflettente e una lente convessa che accompagna un modulo sviluppato da Jean-François Mojon un lato, un sistema trolley retrogrado creazione di Wiederrecht altro.
Le linee di carattere possono essere valutate sulla foto successiva. A destra, il HM5 esprime la sua ispirazione dal mondo automobilistico degli anni '70 lembi ricordano le supercar del tempo. Hanno un'altra virtù significativo: una volta aperto, che permettono alla luce e migliorare la leggibilità del display. Apprezzo il HM5 questa interazione tra l'orologio e il suo proprietario. Senza dubbio, il HM5 evoca la libertà, i lunghi rettilinei di autostrade, è un orologio decisamente ottimista.
La navicella è quasi l'opposto: buio, angolare, minacciosa per la sua pulsante rosso e forme che ricordano Darth Vader casco, diventa una sorta di nave guerriero spaziale che naviga tra i pianeti.
Lo sfondo trasparente e la qualità della decorazione del GP basato rafforzare la qualità superiore percepita di HM5 rispetto a quella del veicolo spaziale. La differenza di prezzo tra i due orologi si fa sentire anche se lo Spacecraft è tutt'altro che indegna. In ogni caso, in un caso come nell'altro, non osservano i criteri di finitura tradizionali: le attrazioni principali consistono nella consistenza dei rispettivi disegni e stili sorprendenti che offrono.
Nessuno di essi ha un indicatore di alimentazione come seconda mano per esempio. quindi dobbiamo tornare la HM5 o vicino al contenitore della Spacecraft orecchio per controllare i movimenti sono a buon punto.
La sensazione al polso è diverso: il HM5 è più pesante del veicolo spaziale e occupa un posto più importante soprattutto in larghezza. Sorprendentemente, i due orologi sono indossati con comodità grazie loro braccialetti, sia nel perno, li posizionano efficacemente sul polso. Una volta chiuso loro braccialetti, orologi non si muovono e non punta. Tuttavia, l'altezza degli alloggiamenti loro evitare scivolamenti sotto la manica della camicia. Gli angoli più acuti della navicella può anche appendere più facilmente la camicia o una giacca. Il rischio è meno con HM5 perché può essere più aerodinamica.
Lo scopo di questo articolo non era quello di fare un confronto e di determinare il più convincente dei due. In ogni caso, uno è più costoso rispetto agli altri, che non si trovano nello stesso segmento. L'occasione mi è stato dato di vederli insieme, ho preso la palla per mostrare che dietro il contesto del "tappo" spettacolo avrà due parti differenti ispirazioni e stili opposti: i display, maschere, curve e linee, molti dettagli tra di loro. In realtà, essi stanno esplorando con originalità ed efficacia il proprio universo andando dopo le idee che incarnano. Questa mancanza di compromesso è sicuramente il loro punto di forza.
visualizzare più rolex repliche e rolex copie
Nessun commento:
Posta un commento